"Академические извращения" очень часто представляют собой какие-то дурацкие полуматематические расчеты, которые нужно поначалу разжевать слушателю, чтобы он врубился и понял, почему это - "академическое извращение". Вряд ли дилетант будет обращать на такие вещи внимание при акте создания своего дилетантского шедевра. Дилетант играет, потому что ему нравится, а вот все, что имеет эпитет "академическое" - результат довольно тонких расчетов. Так что в хитрости расчетов весь и прикол. Ну то же самое, что с вином: знаток оценит букет или чо там у вина гораздо больше, чем простой алкаш.
дада, да здравствует дилетанство!
Насчет архитипичного нойза - я что-то потерял нить дискуссии. Просто к слову скажу, что недавно читал какую-то статью на каком-то мудреном ресурсе (типа очень крутом и про индастриал\нойз\авангард), так вот там говорилось об этой какбэ "архитипичности". Что-то типо что по-настоящему тру-нойз могут создавать только дилетанты, т.к. только они в силу своей неумешности могут устроить хаос. Звуки среды самой по себе (типа шелест деревьев, звук заводов и тд) таковым являться не будут, т.к. это не хаос ни разу, они слишком упорядочены. Так что как-то не стыкуется.
Вне темы: давайте нас будут учить учителя-дилетанты, картины будут писать те, кто даже о композиции понятия не имеет, а лечить - врачи, которые ухо от ж*пы отличить не могут
)) Я не упрощаю и не перевожу стрелки)
Я ничего плохого про нойз не говорил. Я говорил лишь о том, что музыкант-дилетант только и может что творить нойз\эмбиент, а техничные няшные фортепианные пьески ему не под силу. А вот обратный вариант возможен. М, по-моему, я повторяюсь.
Просто так: партитура и прочая пое*нь нужна для того, чтобы обеспечивать воспроизводимость. Легко все помнить, когда у тебя 10-15 произведений. Если число подходит к 50, это уже сложно. Ну а если твои треки - каждый раз экспромт, то это.. ну не произведение, уж простите, тем более, не законченное, коли оно каждый раз звучит по-разному. Если все сказанное для нойза недействительно, значит, нужно поднимать вопрос "А музыка ли это?". Возвращаясь к партитурам и нотам вообще - получается, что это наоборот способствовало "разъэлитариванию" музыки, а вот нигде незаписанное знаками произведение, которое имеет несколько мутноватое звучание для того, чтобы его "прочесть" - это уже элитаризм (читайте: ненужность и непонятность) самой высшей пробы. В общем-то, я не призываю катать партитуры, дело-то Ваше, нойзер-одиночка ))))) Просто часто люди забывают, что муз.теория, нотная грамота и все такое прочее - не самоцель, а придумано и изобретено просто для удобства. Не колесо ради спицы, а спицы ради колеса.
JVD, а зачем Вы в конце каждой реплики послецитатной многоточия ставите?) Предлагаете читающим самим додумать Вашу мысль?))) Поэтому и "пытаетесь сказать", а не говорите )
What do we do with a boy like you? We put you in a pot and throw you on the fire. (The EBMD)
...and the spiders from Mars.