Кому не лень - вот лог:
binky (20:48):
короче
binky (20:48):
что значит быть живым?
Ninib (21:05):
живой - свободный.
остальные существуют.
Ninib (21:06):
во всяком случае. стремиться быть свободным. нетолько криками, а действиями.
binky (21:24):
хмм
binky (21:25):
улитка - не живая
binky (21:25):
?
Ninib (21:25):
я про людей онли
binky (21:25):
Так эт понятно.
binky (21:25):
А вот если про всё говорить?
Ninib (21:26):
все что размножается\питается
binky (21:26):
Gits смотрел?
Ninib (21:27):
щито ?0о
binky (21:27):
ghsot in the shell легендарная киберпанк аниме
binky (21:27):
*прщые
binky (21:27):
*ghost
Ninib (21:27):
ключевое слово "аниме".
ну в общем ты понял
binky (21:27):
корочк
binky (21:27):
Бллииин
binky (21:28):
Remain Silent слушал?
Ninib (21:28):
нет. лол )))
binky (21:28):
Ты поддерживаешь идею полного перехода людей в сеть?
binky (21:28):
То есть избавление от физического тела
Ninib (21:30):
эм. не.
если тут от потомственных имбицилов можно уехать на природу. или тупо забить. то когда миллиарды их будут тебя донимать со скоростью света - нахнахнах
binky (21:31):
но ведь это гипотетически возможно?
Ninib (21:32):
смотрел "дух времени" ?
гипотетически - да. но простых смертных туда не пустят никогда - ктож будет на рудниках робить?
максимум до порнухи да аналога зомбоящика.
binky (21:33):
Ну вот эта элита ведь не будет там репродуцироваться. Они будут не живые?
Ninib (21:34):
ну как сказать. спорно.
размножатьс они врятли будут. ибо нах не надо. а вот питаться - да.
binky (21:34):
То есть живой - это осуществляющий поддержку жизнедеятельности?
binky (21:35):
Фигня
Ninib (21:35):
определение жизни нагугли классическое.
жизнь - то что размножается\питается.
Ninib (21:35):
и вроде было еще чтот. но эти 2 факта - точно
binky (21:36):
Если создать робота, который будет размножаться и питаться от батарейки, он станет живой?
Ninib (21:37):
он не будет размножаться - он будет создавать других роботов не более того.
не будет эволюцции
binky (21:37):
Можно вбить в робота программу днк.
binky (21:37):
Каждое поколение робота будет создавать робота, немного отличающегося от родителя.
binky (21:38):
И что тогда?
Ninib (21:39):
биологический организм
binky (21:39):
Не понял.
Ninib (21:40):
жизнь - биологический организм.
робот нет.
в противном случае- не робот уже.
да и кибернетика накладывает 3, кажется , обязательных ограничения на ИИ - а это противоречит т.н. свободе выбора которой наделен любоей живой оргм
binky (21:40):
Вот это уже интересно.
binky (21:41):
Но ты себе противорчеишь
binky (21:41):
То есть обитатели сети не живые?
Ninib (21:41):
в смысле обитатели сети ? 0о
binky (21:42):
Элита, забывшая про существование физической оболочки.
Ninib (21:42):
я не грил что они будут жизнью
binky (21:42):
А мне кажется будуь
Ninib (21:42):
размножения то не будет. клонирование е есть онр
Ninib (21:43):
это будет боловство. создание смеси разумов какое-то.
binky (21:43):
Надо тебе гитс заценить, быстро просекешь)
binky (21:44):
Но это выглядит вполне реализуемым.
Ninib (21:44):
ненененен.
сдрисьни демон!
Ninib (21:44):
)))
binky (21:44):
xD
binky (21:45):
То есть невозможно создать программу, обладающую свободой ыбора?
binky (21:45):
А как же техносингулярность?
binky (21:45):
Фантастика?
Ninib (21:45):
не возможно. это нарушит основные принципы кибернетики
binky (21:47):
А у инфузории туфельки есть свобода выбора?
Ninib (21:48):
да. вполне.
binky (21:48):
Но она делает выбор неосознанно
binky (21:49):
Да и вообще... что это такое "свобода выбора"?
Ninib (21:49):
Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен выполнять приказы человека в той мере, в которой это не противоречит Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
робот можно заменить на ИИ,
у живих орг-мов. свобода ограничена лишь у людей - всякими законами да моральными принципами.
Ninib (21:50):
ну и нулевой .
Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
Ninib (21:50):
можно перефразировать для луюбой искусственной весчи
binky (21:51):
А вот представь злой гений создал гигантского человекоподобного робота убивающего своими бластерами все вокруг.
binky (21:51):
Нулевой закон - в небытие
Ninib (21:51):
это и будет его ограничением.
Ninib (21:51):
--ему запрещено вести себя иначе.
binky (21:52):
Можно ведь заложить в него рандомную прогу.
binky (21:52):
Что тогда?
Ninib (21:52):
абсолютного рандома нету. только псевдослучайность.
binky (21:52):
Да, это так.
binky (21:52):
Но этого вполне достаточно)
Ninib (21:52):
ну так и вот)
Ninib (21:53):
нет.
это и будет ограничением.
Ninib (21:54):
и вобще - "всё живое - от б-га". и это всем известно.
как тебе такой ход ? XD
binky (21:55):
Фактически, при достаточно большой рандомизации (допустим 10 в 10 степени вероятных исходов) такой робот будет так же ограничен в выборе, как и обычный человек. У человека тоже не бесконечное кол-во вариантов.
binky (21:55):
Дак бля
binky (21:55):
Я к этому и веду
Ninib (21:55):
таких нету алгоритмов
binky (21:55):
Придумают
Ninib (21:55):
)))
binky (21:56):
Просто это понятие левое какое-то
binky (21:56):
Его вообще нет смысла вводить.
Ninib (21:56):
ну. мб тупо найдут какуюнить кремниевую форму жизни или вообще - энергетическую. и тогда определение "жизни" пересмотрят )
binky (21:56):
Мб создать тему на форуме?
Ninib (21:57):
ради интереса можно оставить такое - "жизнь - то что взаимодействует с тем что её окружает по собственному внутреннему позыву"
Ninib (21:57):
можно
binky (21:58):
по собственному внутреннему позыву Т_Т
Ninib (21:58):
ну а как )
binky (21:58):
спасибонезачтообрасчятесьисчо))))))))))
Ninib (21:58):
ыыыы
binky (21:58):
Шляп
binky (21:58):
Сяс создам
Ninib (21:58):
чую будет флуд )
binky (21:59):
чет тип темы про готеку)
Ninib (21:59):
ахахах
Ninib (21:59):
она еще жива ?
binky (21:59):
ага
binky (21:59):
я уже там не пишу)
Ninib (22:01):
ххы. да уже инкто не пишет)
binky (22:02):
Опять меня под херку за такую тему подпишут епть)
binky (22:02):
задницей чую))
Ninib (22:02):
ыыыыыыы
Ninib (22:03):
запомню эту мысль - потом копипастну туда )))
binky (22:03):
ч)
binky (22:03):
х)
binky (22:03):
Уже создал
binky (22:03):
может что нить отписать
Ninib (22:04):
лог копипастни ) лень повторяться
binky (22:04):
Фляя)
binky (22:04):
Кто его читать то бует)
Ninib (22:04):
ну хз. почему бы и нет.
кусочег можно. )
Ninib (22:04):
типо " вот к чему пришли"
binky (22:04):
Ладно будет
Ninib (22:04):
и решено было созздать тему
binky (22:04):
сяс)
Ninib (22:05):
Имею право носить розовые штаны.